Wer zahlt für die WestLB?

Alle Welt redet über Nokia, dabei gerät ein anderes Thema, das meiner Meinung nach mindestens so wichtig ist und neben Stellenabbau auch noch Nachteile für alle Bürger und insbesondere die Sparkassenkunden in NRW mit sich bringt, in den Hintergrund. Ich spreche über den Milliardenverlust bei der WestLB und die am Montag erzielte Einigung zwischen den Eigentümern über die Lösung dieser Problematik.

Und was ist diese Lösung: das Land NRW in Form der Landesbank und der Rheinische und der Westfälisch-Lippische Sparkassenverband (RSGV und WLSGV) sowie die Landschaftsverbände Rheinland und Westfalen-Lippe tragen diese Verluste.
Das bedeutet: Der Steuerzahler und die Kunden der Sparkassen sowie die Nutznießer der Landschaftsverbände werden darunter leiden.

Duisburgs Sparkassen-Chef Artur Grzesiek sagte zwar (als Beispiel für die Sparkassen in NRW) in einem Interview mit der Rheinischen Post:

„Die Sparkassenverbände, das Land Nordrhein-Westfalen und die Landschaftsverbände sind Eigentümer der WestLB. Aus diesem Grund wird sich auch die Sparkasse Duisburg im Rahmen der am Montag beschlossenen Maßnahmen mit einem siebenstelligen Betrag an der Konsolidierung der WestLB beteiligen. Diesen Betrag werden wir aus dem Ergebnis des Jahres 2007 begleichen. Dies wird ohne Auswirkungen auf unsere Kunden bleiben, die keinesfalls befürchten müssen, dass ihre Einlagen bei der Sparkasse tangiert werden.“

Das wäre ja auch noch das Allerletzte, wenn die Einlagen tangiert würden. Nein, an die Einlagen gehen Sie nicht dran, aber das Ergebnis von 2007 wird geschmählert, was gut dazu führen kann, dass Gebühren erhöht und Zinsen gesenkt werden. Natürlich muss es Folgen geben, denn die hoffentlich positiven Ergebnisse der Duisburger Sparkasse waren ja bestimmt schon für andere Dinge verplant. Vielleicht werden aber auch interne Projekte gestoppt oder verzögert.
Ähnlich wird es bei den Landschaftsverbänden aussehen. Auch diese werden das Geld ja irgendwo her nehmen müssen. Also wird an anderer Stelle gespart.

Und nun kommt noch ein Stellenabbau von bis zu 1000 Mitarbeitern hinzu. Und das ist nicht der erste Stellenabbau bei der WestLB in den letzten Jahren.

Leider wird, so wie es mir scheint, niemand wirklich für diese Misere zur Rechenschaft gezogen. Das ist sehr traurig, insbesondere da die Leidtragenden eben nicht nur Personen sind, die aktiv auf die WestLB gesetzt haben, indem sie dort einen Arbeitsplatz angenommen haben oder Aktien gekauft haben, sondern alle NRW Steuerzahler und Sparkassenkunden, die direkt oder auch indirekt überhaupt nichts mit der WestLB zu tun haben und trotzdem zahlen müssen.

Ich finde es gut, dass so viele für die Nokia-Mitarbeiter bzw. gegen den Wegzug des Werkes auf die Straße gegangen sind, aber ich würde mir wünschen, dass es bei der WestLB genau so wäre.
Allerdings ist die Politik daran nicht wirklich so interessiert wie an Nokia, denn bei der WestLB und in den verschiedenen Verbünden sitzen sie alle drin. Alle Parteien sind in diesen Gremien vertreten und haben bei den Entscheidungen der letzten Jahre mehr oder weniger mitgewirkt. Insoweit wagen sie es alle nicht – vielleicht ja auch aus gutem Grund, wer schneidet sich schon gerne ins eigene Fleisch – gegen diese Art von Misswirtschaft, Intransparenz und Ignoranz/Dummheit Sturm zu laufen!
Sehr schade!!

Kaufe ich mir jetzt ein Nokia Handy?

Eigentlich wollte ich mir gerade, als die Information über die Schließung des Werkes in Bochum kam, ein neues Handy und zwar ein Nokia Handy 6120 classic kaufen. Nun habe ich den Kauf erst einmal aufgeschoben. Allerdings macht das wirklich Sinn?

Wenn ich mein sonstiges Kaufverhalten Revue passieren lasse, so mache ich mir eigentlich bei Elektronik-Produkten selten Gedanken darüber, wo diese gefertigt wurden. Mein Dell Notebook, mein HP Drucker oder andere elektronische Geräte sind sicherlich größtenteils nicht in Deutschland gefertigt worden und ich habe sie trotzdem gekauft.

Auf der anderen Seite gibt es sicherlich auch deutsche Unternehmen, die sich ähnlich hier oder im Ausland verhalten haben. Ich kenne zwar aktuell kein Beispiel, aber es gibt leider viel zu wenige Unternehmen, bei denen die Kosten nicht immer die stärksten Argumente haben. Allerdings hört und liest man in letzter Zeit ja auch immer häufiger von Unternehmen, die ihre Produktionen wieder zurück nach Deutschland verlagern. Bei diesen war der Schritt dann eben doch nicht so einfach wie gedacht. Kulturelle Unterschiede, Qualitätsprobleme, Kommunikationsprobleme, etc. waren schwerwiegender als vorher gedacht.

Was wir auch nicht vergessen dürfen, ist, dass die deutsche Wirtschaft zum Großteil vom Export lebt. Damit die deutschen Autos aber im Ausland auch bezahlt werden können, müssen die Menschen dort Arbeit haben und gutes Geld verdienen – macht das jetzt Sinn?

Irgendwie hänge ich hier in der Argumentation. Na ja, das Handy muss jetzt trotzdem noch ein wenig warten. Nötig habe ich es eigentlich auch noch nicht, wäre eher so ein Luxus-Kauf gewesen.